En el Aula Magna de la Universidad de Valparaíso se realizó el foro “Sobre los Impactos de la Pesca de Arrastre en Chile” organizado por Greenpeace con motivo de sus actividades de difusión del mes del Mar. Este foro contó con las visiones de Sandra Ferrada, Master en Acuicultura y Pesquerías de la U. de Concepción, Ricardo Bravo, académico de la Universidad de Valparaíso, Jorge Farías de Subpesca y el diputado Francisco Chahuán (RN).

El foro comenzó a las 16:30hrs con una muestra de videos de las actividades por la defensa de los océanos que Greenpeace realiza en el mundo para dar paso a la inauguración y al primer expositor, Sandra Ferrada, entregó una visión clara sobre los impactos a los ecosistemas marinos y de la pesquería del Orange Roughy (Hoplostethus atlanticus).

Luego, el académico Ricardo Bravo concentró su exposición en el punto de vista ecológico de la destrucción del hábitat marino por la pesca de arrastre y cómo esto influye en la sustentabilidad de los recursos marinos. Por su parte, el diputado, Francisco Chahuán, detalló los esfuerzos legislativos por normar de manera efectiva el impactos de la pesca de arrastre y centró su debate en si este tipo métodos de pesca deben ser prohibidos. Además Chahuán presentó el proyecto de Ley ingresado hace un tiempo por el diputado René Alinco el cual pretende prohibir la pesca de arrastre en aguas nacionales y que es apoyado por el sector artesanal y Greenpeace. En la ronda de preguntas Chahuán aclaró que es el ejecutivo quién da la celeridad a los proyectos de ley, pues es una facultad del gobierno el dar o no urgencia a estos proyectos.

Jorge Farias, asesor en pesquerías demersales de la Subsecretaría de Pesca fue el encargado de dar la opinión de la autoridad en función de los impactos del arte de pesca de arrastre y explicar el rol y la institucionalidad de la Subsecretaría, entregando un detallado informe del número de naves que pescan en Chile con este arte de pesca y su influencia en términos económicos.

Al finalizar el representante de la Subsecretaría de Pesca, vino la segunda ronda de preguntas que tuvo muchísima participación, consultando más de diez preguntas al representante de gobierno, entre las que se cuestionó los informes de la subsecretaría de pesca al no tomar en cuenta la evidencia científica de los impactos, y la escasa capacidad de fiscalización de las entidades de nuestro país. El representante de la Subsecretaría señalo que si bien se pueden dar cuenta de los errores en materia de administración pesquera esas decisiones se hacen en función de los datos con los que se cuentan, y que a veces la incertidumbre que rodea las decisiones de administración pesquera es la mayor de las dificultades.

Los pescadores artesanales no pudieron ser representados en la exposición debido a que su representante, el secretario general de la CONAPACH no pudo llegar por haber estado participando en las actividades que se realizaron en San Antonio.

Para el Coordinador de campaña de Greenpeace, Samuel Leiva, “este encuentro demuestra el alto interés de generar el debate sobre los impactos negativos que este arte de pesca tiene sobre los ecosistemas marinos y desde luego las consecuencias sociales que esto tiene. Esperamos que el proyecto de Ley que está durmiendo en el congreso cuente con el apoyo del gobierno, pues es un tema que tiene que ser abordado de la mejor manera, incluyendo cómo se hizo hoy acá en Valparaíso a todos los actores involucrados”.